
什么是Mobile2.0和MobApp呢?
目前还没有很明确的定义,而相对而言,Web2.0和WebApp相对更为大家所熟知,因而我想可以通过和Web2.0和WebApp类比,简单来看一下Mobile2.0和MobApp的含义。
我们先看一下维基百科上面对于Web2.0的解释:
Web 2.0,是一个新生的术语,它的应用可以让人了解目前全球信息网正在进行的一种改变——从一系列网站到一个成熟的为最终用户提供网络应用的服务平台。这种概念的支持者期望Web 2.0服务将在很多用途上最终取代桌面计算器应用。Web 2.0并不是一个技术标准,不过它包含了技术架构及应用软件。它的特点是鼓励作为信息最终利用者透过分享,使到可供分享的资源变得更丰盛;相反的,过去的各种网上分享方式则显得支离破碎。
Web 2.0是网络运用的新时代,网络成为了新的平台,内容因为每位使用者的参与(Participation)而产生,参与所产生的个人化(Personalization)内容,藉由人与人(P2P)的分享(Share),形成了现在Web 2.0的世界。第一个提出这个名词的人Tim O’Reilly提到:
Web 2.0 对计算机工业来说是一种商业革命,起因于开始把Internet当成交易平台,并企图去理解在新的平台上通往成功的规则。
一些科技专家们,特别是蒂姆•伯纳斯-李,质疑是否有人可以有意义地应用这个名词,因为许多Web 2.0的技术组件从早年的Web开始就存在着.
IBM的社群网络分析师,Dario de Judicibus,提出不一样的定义,特别是在社群互动和架构现实上。
Web 2.0 是一个架构在知识上的环境,人与人之间互动而产生出的内容,经由在服务导向的架构中的程序,在这个环境被发布,管理和使用。

Web2.0注重用户的参与,用户对于内容的产生起到了很重要的作用,Web1.0更多的是信息的单向传递,Web2.0更加注重信息的互动,用户对于信息的贡献,Web2.0更加注重人与人之间的网络上的互动,个人认为SNS更像是Web2.0的一个核心,基于这个核心,用户创造内容,其他的Web2.0发生关系,延伸到其他Web2.0网站,其他Web2.0也为SNS网站提供内容源。
Web2.0更重视人在里面的价值,Web2.0里面RSS起着重要的作用,并且除了文字之外,视频,音频等多媒体内容成为越来越重要的组成部分。博客也成为越来越重要的信息发布渠道,成为传统媒体信息的重要组成部分。
WebApp=Web+Application,是指那些基于Web的在线应用,简单来讲就是可以在Web状态下(浏览器中)使用的软件。事实上,Web2.0和WebApp越来越多的融合到一起,WebApp一般都有Web2.0中协作的特点,Web2.0网站中也越来越多讲WebApp的功能整合进去。
现在我们再来看一下Mobile2.0和MobApp吧,如果说Web2.0的网络客户端为PC的话,Mobile2.0我们可以认为是以手机为网络终端的“Web2.0”。随着手机技术的发展,手机已经成为越来越重要的网络终端,并且显现出越来越强劲的发展趋势,因而也越来越受到大家的重视。
Mobile2.0是以手机为终端,用户可以通过手机实现对于互联网信息的参与和贡献,在线协作,交互,手机由于其独特型,其形成的这样一个社会化网络比起以PC客户端的网络有着更强的紧密性。如果能够突破手机上网速度的限制的话,我们完全有理由相信手机可以实现目前Web2.0的构架。
MobApp=Mobile+Application,这个单词应该是我第一个使用吧,对于手机而言,和PC有着不同的地方,PC上面,很多Web2.0网站可以通过浏览器来实现其功能,而对于手机而言,除了通过Wap方式实现Web2.0网站功能之外,通过手机应用软件和Web2.0网站互动是一种更加吸引手机用户的方式,本站的域名iMobapps一就是取义Mobapps,MobApp是Mobile2.0和Web2.0的桥梁。
手机便携,并且目前智能手机价格也越来越低,手机上网包月资费也可以不贵,这样一种便携的互联网终端设备一定会成为越来越重要和主流的方式,因为这样我们可以利用这种方式随时随地和互联网交互,信息的发布和流转将更加方便和迅捷。
Mobile2.0,MobApp,手机2.0,移动2.0等等词汇相信会越来越多的为大家所了解。
本文是我对于Mobile2.0和MobApp一些粗浅的理解,希望大家一起来探讨。

0 Comments For This Post
1 Trackbacks For This Post
November 1st, 2008 at 10:04 pm
[...] 什么是Mobile2.0和MobApp? | Mobile2Web Tags: mobapp, mobile20, mobile2web [...]
Leave a Reply